Visar inlägg med etikett Förrädare. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Förrädare. Visa alla inlägg

Premiärminister Chamberlains och lögnens förräderi: Hoover Institutions maskerar knappt längre förräderiet eller sin kommunistiska agenda

2015-04-03

En medarbetare hos Hoover Institution - eller bara markerat så - har publicerat en form av komiskt inlägg görande en parodi av en väldigt typisk grupp av oseriös argumentation när det kommer till politik. Man försöker göra ett hot troligt idag utan att behöva bedöma konkreta faktorer i verkligheten genom att ta ytliga exempel på bakåt i historien realiserade hot. Är hoten realiserade förr tillräckligt potenta i skada de gjorde struntar vi mindre sällan i att se att exemplen saknar all relevans för frågan den mindre oseriösa opionsbildaren vill påverka attityder till.

Idag är det mer verklighet än förr att det går inflation i denna form av argumentation. Realiserad bedömer jag den ej som mindre effektiv än förr men mer information och intensitet på informationen krävs: Drivande en agenda kan du behöva fler personer som tycker, mer tevetid, fler kanaler o.s.v. Men varande välkänd om än trög och gammal teknik så är den också mycket vanlig. Mycket man kan se i media är inte väldigt - men ändå så man som här märker att det var skrivet som ett skämt - mycket bättre gjort än "artikeln" här. Här gjordes det nog snarare uppenbart komiskt genom att den tydliga tids-dispergensen: Koncepten använda hör till vad som idag är mindre effektiva än jämförbara exempel och resursstarka aktörer intresserande sig för attityder och bedömande världen känner väl till det.


Jag prövade att själv skriva ett liknande komiskt inlägg inspirerad av Victor Davis Hanson lite löjliga men kul skapelse:



Hoover Institution: Inte en av oss - En dom som mördar frihet


Att Västerlandet nästan besegrades när Hitler lät diktaturernas ständiga hot slå ner över världens och först efter historiens värsta uppoffring i människoliv och kapital räddades är skuld som också finns att hitta bland den fria världens folk.


Förrädarna som söker avleda vaksamhet inför hoten fanns i antal långt fler än Premiärminister Chamberlain. Deras strategi är ofta att peka ut något oviktigt att slösa energi på: Några kravaller bland kolonier eller att bibehålla social-stelhet hemma i England var bland vad där utnyttjades för att stänga det stolta folkets ögon inför hotet.


Igen ser vi denna pro-nazistiska strategi realiserad: Nu med en kommunistisk agenda. Hoover Institution har nu börjat visa sin rätta dolda ill-röda färg i inledd manipulations-strategi där information försvarande Kommunistiska Kina, Kommunistiska Vietnam och starkt diktatoriskt över all modern-historia Burma försvaras medan ännu för den Västerländska Kulturen små-risk-lander - jämfört med kärnvapen starka Kina där miljoner motiverade soldater tränas ut rent strunt - utnyttjas för att förleda folket till att öppna dörrarna för fienden.


Redan visas att det nu är så illa att Hoover Institution känner sig trygga nog att vi är så slött förblindade att de direkt på sin internet-hemstat utan att knappt ansträngt sig att dölja vem man talar för (Vietnam såväl som Kina) - Direkt i titeln har vi dessa frihetens två värsta fiender...



Oheligheten är på sådana höjer att inte ens Barnen och Ungdomarna lämnas i fred:



Ska diktaturen få indoktrinera barnen i Beijing utan att någon vågar säga ifrån? Att dingla med att bli provincial leader över en by med bönder är vad barn - några i familjer som vänt sig ifrån att orka se världen och hotet - kan tänkas lockas från friheten med.


Mer än Nazitysklands fara för liv och frihet hotas från dessa även vår ekonomiska frihet. Hoover Institution med övriga av sina röda kamrater vill ha makt och sitta och planera din och min ekonomi. Hur mycket du ska tillverka av av russinförpackningar i din eller din arbetsgivares fabrik ska dom bestämma. Och vill du handla ett anteckningsblock, penna eller att din familj köper en ny gardin ska du först köa efter att dom godkänt att du får handla det om du varit lydig.


Och är Indiens nya premiärminister inte den största vän Kina haft i Indien? Ska världen i krig behöva möta världens största länder kastande ut våg efter våg av sina abnormalt stora befolkningar?


Fler kopplingar till förräderiet som tillät miljoner och miljoner 150 gånger om att dö i Andra Världskriget och det Crime against humanity där miljoner och åter miljoner av ett otal etniska grupper att utrotas och den kommunistiska propaganda dagens förrädare säljande ut din och min frihet finns. Dokumenterat bl.a. i Wikipedia:


"Communist Party of the Soviet Union
the CPSU: Assessment and Context. Stanford University. Hoover Press. ISBN 0817968431. Media related to Communist Party of the Soviet Union"

Från: Search result: stanford university communist

Så kan man känna igen förrädaren: Ofta var de relaterade till Sovjetunionen eller annan kommunistisk ondska. Media relaterat kommunism är vanligare för förrädarna. De vill föra oss bakom ljuset med böcker, insändare de skickar till tidningar, eller pressmeddelanden på sin hemsida. Alltid är de diktaturens slavarbetande bönder och arbetare som betalar med sina liv för förrädar-pengarna som dessa ska gotta sig med.


Få är så förhärdade i sin ondska likt det vi har här att de sålt sig till båda dom värsta vi kan hitta i historien: Sovjetunionen och Kina och ändå jobbar lite extra för att ta det Vietnamesiska hotet ut från mörkret i dom Asiatiska djunglerna rasande mot det Europeiska och Nordamerikanska fastlandet kuster: Kusten landets sista försvar mot hatets och blodets röda - och fall aldrig till att tro att det är storm utan våga se att det är - stormar.


Att alla diktaturer måste besegras bevisas av just sådant icke-mänsklig ondska: Faller en Diktatur Moskva för frihetens svärd försöker dessa smyga sig iväg för att hitta en ny herre att sälja våra liv till. Din smärta och liven du förlorar är vad som när dom. Och så börjar cancern och döden att igen sprida sig.


Eller ska vi visa det mod den Västerländska kulturen förr var vad vi alla vågade lita på: Att vi vågar och kan försvara vår frihet när Massa Kommunist kommer för att förslava oss. Vi måste förr eller senare våga internera Hoover Institution för att rädda och skydda oss alla.


Aldrig har diktaturer - nu kommunisten (kända såväl de som förrädiskt döljer det likt Hoover Institution gör för att bedrägligt föra oss bakom ljuset) - tillverkat lika mycket vapen, kärnvapen eller övat lika många soldater. Aldrig har pengar - planekonomiserat för att inte bygga upp militärt så mycket som att rasera vår värld - för vapen och soldater ökats lika mycket år från år. Och det är lögnen från fienden mitt bland oss som gör det möjligt. När Victor Davis Hanson med kamrater reser var helst de är hem till folkrepubliken vet vi att kärnvapenmissilerna snart jagar rätt ner tjutande likt Nazismens störtbombare mot våra städer.


Aldrig har förrädarna varit så skamlösa när lögnen ska spridas:



Dom förväxlar avslappnad gott ätande av vad ärligt arbete i frihetens tjänst gjort oss förtjänta av med dumhet. De tror att detta kommer få fortsätta tills alla världens folk är fastkedjade behövande fråga Hoover eller vem som har lovats styra där du bor om minska småsak. Jätten vaknar nu och då faller också dessa atavistiska rester historiens ondska söker släpa ut för att skymma världens idag så mycket ljusare liv.


Kommunistiska faran är inte deras ineffektivtet, moraliskt störda tänkande, deras hat mot frihet, döden och tortyren som är maktens näring. Sådant är deras vekhet: Vad de tvingas till i brist på all den styrka friheten gör möjligt för oss. Hotet är förrädarna bland oss. Förrädarna som maskerar sig som en av oss. Våga kämpa emot: Internera Hoover innan det igen är försent och vi igen måste göra ett världskrig för att överleva.


Komplettering

Förövrigt självklart behöver dessa diktaturer besegras. Men jag tycker att folk både bör och bättre stabilt över tid klarar av sådant om de får göra det själva. Vi får inte därför ta det som ursäkt för att ej ge dom den hjälp de behöver, sälja vår moral - om den för aktuella personer alls fanns med när dom föddes - till diktatur för pengar, eller ta sådana tankar som ursäkt för att sälja vad som helst eller göra affärer med vem som helst oavsett fara det innebär för folket där eller för den delen ditt företags medarbetare (Nordkorea är ex. välkänt riskabel att ha att göra med: Affärer med dem kan och har många gånger över åren kostat liv utan rationell anledning).


Dumhet och omoral ska ej utnyttja att andra vågar se vad alla etniska grupper, folk och språk-regioner klarar av utan att vi kommer invaderande på land (men kan det rädda livet på en stad som i Libyen ska vi när inte mer än lite luft-stöd krävs så klart inte vara så snåla eller fega att vi förblindar oss med teve eller vad som nu gör tillräckligt ljud för att ej se döden) var 5-år.

Att förklara Massa / Mandarin, "Xiaoming" / Husneger resp. Folket / Slavarna

2015-02-14

Koncept-argumentet senast i kan självklart illustreras och förstärkas ytterligare. Delvis är det en fråga om kompetens och talang. Ett av de mest eleganta presentationerna (i delar särklass mest effektiva där vi också har ganska få ex. som direkt kommer till mig utnyttjande samma grupp av effekter även om ett par ges sist till litteratur där de jag känner till finns) av vad som är utefter det mänskliga är ganska nära besläktat (om inte helt i allt relevant för min realisering):



Jag såg filmen första gången i natt. En detalj jag missade i trovärdig tolkning är om form skalle indikerande slav-natur indikerades förfalskad skalle eller om slavägaren indikerade att han sökte fysiskt åstadkomma effekten efter att ej sett den i döda slavars skalle. Det senare - kognitivt skada - är ytterst starkt i upplevd effekt även när mer av en process. Inte otroligt den mest effektiva i påverkan publik skildringen någonsin av massa - slavar situationen per individ som ser filmen (oavsett inom film eller litteratur). Ytterst effektfull och i tilltalande konstrast till upplever jag andra filmer av Tarantino med sidoeffekt av en tänkbar moraliskt förstärkning förebygga problematiska processer verkande tillbaka mot jämförbart förtryckt. Visar effektivt på tiden vad slaveri handlar om och ger kanske också en referens till vad diktatur oavsett form och grad innebär.


Diskussion husneger med referenser Malcolm X är självklart relevant:



Kompletterande ex. i populärkultur nöjer jag mig med bland ganska få ett som visar en tänkbar aspekt Django Unchained saknar. När den egna värld som i filmen understryks i Mississippi förruttnar i det värde man i motsvarande den värld vi ser i filmen bibehålls för en mindre grupp ägande många av de andra innevånarna:



Av Card kanske mer känd (givet tämligen dåligt gjord) filmatisering nyligen för Ender's Game. En angränsande region till en annan under USA's tidiga skapar värde i mycket av omoral. I kontrast börjar den mer moraliskt agerande regionen växan ekonomiskt medan den ej moraliskt börjar stagnera. Och i den stagnationen uttrycks något av den förruttnelse illustration jag avser. Ledaren lokalt möter det i böckerna genom att kidnappa två personer (minst ett barn om jag minns rätt: jag läste dessa böcker i serien kanske för 20 år sedan) varav den ena är huvudpersonen och skylla detta på indianer näraliggande den västerländska kulturen i nära liggande moraliska regionen inducerande dem till att be om väpnad assistans därmed introducerande den omoraliska regionens inflytande.


I förruttnelsen lever omoralen kvar kanske än tydligare. Mandarinen / Massa existerar kvar p.s.s. men med mindre av den "elegans" relativt mot normalt större rikedom kan realisera döljande från en del perspektiv mycket av omoralen.


Rörande roller: Du har Mandarin / Massa, husnegern och slavarna. Massa äter ditt blod och ej acceptera att sluta faller under nödvärnslagen. Husneger gör det samma men är dessutom förrädaren. Och slaven är den som accepterar förtryck, att andra bestämmer åt honom (möjliggörande att massa kan dricka dennes blod), eller som tillämpar nödvärnslagen följande våldstrappan upp till vid behov döda massa med husneger.

Upprepat och tydligt: Stor varning försök extrahera information arbete diktatur

2014-02-08

Och tycks förändrat i benägenhet hur relaterat nivå på metoder försökande mer än jag alls kan se varit normalt. Vidare ej att frågorna ska ses som särskilt troligt följa etnisk-profiler aktuella för aktuell diktatur utan att man tycks villig att gissar jag finansiera på nivåer jag gissar (jag har väldigt vaga uppgifter om vad som är normalt även om jag en gång själv fick ett erbjudande) kraftigt överstiger vad varit normalt inkluderande vad relativt kanske förväntat svenskar ej naturligt invandrande, flyktingar, släktande från diktatur.


Jag har ej sådana uppgifter man trolgit söker utanför tekniska plattformar för det statistiska jag bedömer vettigt skyddade d.v.s. uppgifter om nätverk i Kina. Ej heller beömer jag någon realistisk risk alls för mig själv för allt troligt havande ändå viss ytlig i alla fall kunskap om normal försiktighet från åren som skribent och konsult särskilt informationssäkerheten. Och i hot lätt löjligt inkluderande mer av påståenden i resultat av en tämligen ofullständig och antagligen ej kompetent gjort försök till riktad granskning. Något förvånande tycks intresse tillgängar vara ett tema men särskilt sökande som förväntat namn i diktatur. Inget särskild risk eller inducerande påverkan beslut eller möjlighet som här uttrycka finns därför. Ej heller vad jag vet relation till mig påverkande hur jag bedömer det.


År bakåt lugnare hade man kanske sett det annorlunda mer utiliserande funktioner här rörande det. Men i år ids jag ej uttrycka något kontextuellt eller ta timmar på det. Försöket här har ändå kostat mig tid. Och om fortgående hindrande kanske men det tycks tror jag föga troligt att man när uttryckt tydligare (notera gärna den lite i titel o.s.v. mindre konkreta ordvalet tidigare indikerande ytlig slarvig uppföljning pågående) kvarstå.


Möjligen vad jag - korrekt i alla fall bör ååtervända till mer någon annan gång men shit takes time - dock det viktiga att understryka är att benägenhet att försöka är högre. Oväntat och nytt är farligt. Det kan passera annars beredskap rent av hög. Ej heller tror jag givet kanske profiler personer betalda indikerande både motivation och nya perspektiv på det att metoder kanske mer förväntade (som nätet) ska ses som självklara.


Om du har ansvar för information konkret i rummet, data eller dig själv som kan orsaka skada för den större frågan eller personerna i sig är det br att tänka igenom säkerheten.


Det är mer för samhället långsiktigt oroande att vi här såväl tycks det i andra extremistgrupper börjar se allt mer av divergens från det mänskliga ner till vad vi kan likna vid prioner eller parasiter förstörande strukturen de lever i för något av föga verkligt värde för egen vinning. Tagande i sammanhanget ändå små-summor om än kanske jämfört med mycket annat på jämförbar tid mer än förr normalt görande vad som när ett gott arbete kostar människoliv. orsakar tortyr och förstör möjligheter eller bättre sagt försvårar något transformationen till ett sundare demokratiskt samhälle.


Begrepp jag valt sedan några år för denna mindre mänskliga uttryck bland svenskarna då färsk var den svenska terroristen vilket jag också kallade som beteckning en annan (eller mycket möjligt samma faktiskt...) parasit sökande nätverk i diktaturen. Något som störde mig då som nu är korrelationen med när min tid är ytterst pressad: här inte alls viktigast eller hastighetsbestämmande relaterat denna fråga.


Lagstiftning är viktigt

Goda straff-satser och tydliggörande i tolkning nödvärnslag för hur värde och risk för denna form av information ska värderas relativt accepterad nivå av våld är viktigt. Trygghet i att risk implicit för informationen motsvarande människoliv i dldshot även om våldet mot personen skyddande kanske motsvarar mindre skall-skada måste vara tydlig och verklig så att realiserade risker sunt kan hanteras.