Hur vi uppfattar färger och färgbildning varierar tämligen naturligt också när man saknar någon av de mer välkända reduktionen i färgseende. Och det varierar dessutom med bildskärm och inställningar runt den (också om jag tror att den skillnaden numera i och med ej allt för gamla platt-skärmar minskat ordentligt). Utan känd defekt och med vanlig plattskärm till liten laptop ev. lite prestanda optimerad i inställningar föga ambitiöst om så får jag när den lila och gröna grafen precis skär sig upplevelsen av ungefär samma färg som den Bloombergs eget index har (d.v.s. den som närmare tiden nu går en bit nedanför de övriga):
Grafen levande här: Commodity Prices.
Jag vill inte utesluta att illusionen - eller färgblandnings-tolkningen - förstärks av att man sett graferna korrekt nära varandra innan.
Vi noterar förövrigt att pork bellies (råvara till allt som regelmässigt felaktigt kallas "bacon" i butiken men som i alla fall för en kedja slug i sinna köp kan vara väldigt billig per gram fett och salt) tycks borta från Bloomberg's commodity sammanfattning. Men bara levande kor och magra grisar i deras index utan fläsk:
"Livestock
4.1% 4.11 Live Cattle 2.31% 56.97% 4.10 63.24% 63.76%
4.1% 4.11 Lean Hogs 1.75% 43.03% 4.13 62.50% 37.50%"
Från: UBS BLOOMBERG CMCI COMPOSITE INDEX | Bloombergindexes.com
Annars hade jag hoppats på att hittat något stort här. Kanske att Vitahuset - ev. i konspiration med Kongressen - givit NSA i uppgift att lugna den enkla vanliga amerikanen om att framtiden ser ljus ut när det kommer till en god stärkande frukost inför en hårddags arbete. Oroande indikationer kom ju tidigt under den amerikanska budget-hypomanin:
- Nu har helvetet börjat: Gris-priser fodrar nu kommersiellt konkurrerande tjänster (2013-10-06) En förövrigt föga optimal titel. Vi har ersättande kommersiella tjänster vilka antagligen duger redan och om inte snart nog. Huruvida närmare handlare konkurrerar eller samarbetar med dom är en lätt esoterisk fråga som förhoppningsvis förenklas och begränsas av etiska riktlinjer och uppföljning runt dom.
Den som vill lära sig mer om commodity och har marknaden kan tänkas reagera på Washingtons budget problem kan exempelvis titta på Trading Places där Eddie Murphy ger en ögonblicksbild av hur taktisk förståelse av konsumenten kan omvandlas till utility värde för hans arbetsgivare. Oro över framtiden motiverar the american housewife att gå ut och handla fläsk medan oro över handlarna att priserna är påväg ner ordentligt uppmuntrar dem att sälja skapande en fördelaktig möjlighet att vänta ett par minuter med att köpa men innan kvinnorna marscherar ut och handlar slutprodukt. Jag hittade inte något filmklipp av scenen men jag tror ändå huvuddelen om inte all nödvädig kunskap ges i själva dialogen som fanns i klippet nedan (del av en "lek" där tittaren ska identifiera filmen monolog är från för att bli road: en onyttighet som genom att lura hjärnan helt irrationellt för en del kan ge nöje d.v.s. spelkänsliga ska kanske vara försiktiga med det så att det inte förslösar annars nyttigt värde: en enkel tumregel är att om det är kul utan arbetsinsats innan håller sig den goda medborgaren bäst borta från det helt om inte som här ett rationellt värde ex. som här undervisande värde finns: Kul har vi när vi jobbar nyttigt för vårt och allas bästa).
En enklare introduktion för den mindre avancerade läsaren har vi från samma film någon dag eller så innan det är dags att börja utilisiera kunskapen i avsnitten ovan.
I domän av lågkvalitets "bacon", helium, olja m.m. får vi dock inte glömma President Obama. Vill han ta ner priserna för attt uppmuntra industrin kan han be Department of Defence att leta rätt på en massa gamla tunnor med saltat fläsk från inbördeskrigets dagar (ordentligt saltat håller det sig i evighet) eller någon bortglömd helium-tank. Behöver dom det inte kan det ibland säkert vara bra för tillverkande industri som behöver råvaran eller svältande familjer som längtar efter näringsrik bacon att transformera till sina egna nödlager runt midjan i väntan på än värre tider.
Jag tror det sammanfattade allt jag vet om commodities: vi äter och gör saker av det, det är lite som vadslagning och statliga lager kan påverka tillgång. Inte ovanligt förklarade Hollywood det på alla sätt mycket elegantare och på många sätt riktigare än andra paketering jag sett.
I övrigt kan vi notera en viss reduktion på allt möjligt i commodity månaderna bakåt medan energipriserna såväl som industriproduktionen vandrar uppåt i Japan. Jag tror egentligen inte det nödvändigtvis har med varandra att göra så mycket som en segment-köpare utanför Japan men det ger ändå en viss analytisk-elegans jag tror känns trevlig för de flesta.
