Dagens Nyheter verkar idag - jag har inte läst dem på ett tag annat än något speciellt på utsidan på några veckor - realiserat kraft och kunskap riktat mot något som tänkbart kan bli varaktig ambition och verklighet som en centralpunkt för tyngre politisk diskussion och nyheter som kräver mer. Svårare idag när kanalen mot läsarna inte har samma attraherande scarcity attraherande tunga nyheter, diskussion och information mer självgående eller lika enkelt (om det någonsin just varit enkelt men relativt senaste åren kanske relativt det glada 1970 - 1990-talets prenumerations-bubbla) finansierar sig själv.
Av och till har jag tycks så också men även att de tappar emellan mer än förväntat tycker jag för en tidning med den erfarenhet, stabilt mot ganska stora åldersgrupper lite mer uppåt starkt varumärke, nätverk av kompisar i koncernen man kan dela nyhets- och faktakompetens och befintligt samarbete ute i den vida världen.
Idag blev jag lätt förvånat imponerad. Avstånd från förväntat väntevärde med högre värde känns ganska stort trots tidigare variation med personligen upplevt ej varaktiga toppar. Jag är en mycket över-exponderad konsument av nyheter på nivåer och mina perspektiv från debugning och implementationen av nyhetsanalysen av några tiotusental news providers är vad som ger en tror jag ganska speciell tolerans där man alltid har en känsla av att man på något sätt sett något liknande varje nyhet en mängd gånger utan att faktiskt just någonsin läst dem.
Kulturbilagan känns läsvärd på så många sätt och åtminstone jag saknar inte hemmhos-reportagen hos små garage-band inom synt demonstrerande något nytt jag från ett musikaliskt kanske begränsat perspektiv ev. tror att ingen egentligen vill höra om och aldrig heller hör.
Artikeln om surrealism hade en del personligt värde som ett möjligt exempel för något annat och också vad jag tror tämligen många av Dagen Nyheters läsare i sina åldersgrupper kan vara intresserade av. Dessa torde annat än mer sällan vara konstvetare utan söker några idéer om besök och en lagom sammanfattad referensram till besök och ev. diskussioner om besöker med folk där eller vänner efteråt.
Mycket mer intressant i kulturbilagan och i tidningen i övrigt utanför Stockholms-delen. Korruptionen frodas. Vi måste kräva mer av Europas regeringar berättar något viktigt. Dagens Nyheter potentiella framtid som ett kraftfullt dynamisk centrum för politiskt information är ju också vad man tänkbart kan skatta från hur väl man klarar att ta ett sådant utmanande ämne längre än artikeln genom att stimulera bredare diskussion, publicera kompletterande kanske tyngre information även om det inte självklart behöver vara just resultatet av undersökande journalistik. Det är tror jag tecken på att Dagens Nyheter hittat en stabil tyngd om man efter publicering och uppmärksamhet på ett sådant område attraherar i svenskt perspektiv tyngre politiska entiteter att önska berätta vad de gör eller vill göra.
Frågan är kanske om de söker frid att lugnt somna in till dom närmaste åren eller om man tänker sig något annat.
