Tack för den och tidigare producerat doodle-nöje :-D
Alla i den här serien var väldigt bra gjorda. Särskilt den sista som riktigt imponerar. Hur kan det annat än att göra åtminstone några procent av världens befolkning på mätbart bättre humör?
"The highest forms of understanding we can achieve are laughter and human compassion."
Richard Feynman, från What Do You Care What Other People Think?
Relaterat:
Sesam street på Google
"Pekade" Google ut Dagens Nyheter som tidningsanka?
Det går att göra kul "tolkning" av Count von Count från Sesame street Google visade:
Frågan är givetvis varför Google valde att sätta 8 istället för 9 på position fyra. Kanske var det för att vi skulle få följande URL:
www.dn.se/mat-dryck/recept/confit-pa-hel-anka-1.600813
Där finns recept på confit av anka. Att confitera innebär att man kokar upp den i fett. Dagens Nyheter skriver:
"Numera har det blivit vanligt att man bara confiterar anklår. Och det är inte dumt. Låren blir vackra och är lätta att äta. Men det kan vara svårt att få tag på enbart lår, så jag har inspirerats av äldre recept där man använder sig av hel fågel. De kasserade bitarna kan användas till att koka buljong på."
 |
 |
|
Do not expect again a phoenix hour, | ||
 |
 |
Självklart ska tolkningen inte tas på allvar. Det är endast ett komiskt exempel på följande fenomen:
Åtminstone p.g.a. detta säger den något sant som är bra att veta. Du har mängder av val men inga fakta att göra en tolkning på. Att se sanning är inte möjligt. Vad du ser är vad du själv skapar. Vi människor har lätt för att falla in i misstaget att tro att vi ändå kan se.
Är vi i mörker och möter det vi inte känner blir riskerna ännu högre. Känner man till risken minskar åtminstone den problematik som annars kan uppstå.
På samma sätt är det enda värde horoskop eller vilken slumpmässig blackbox som helst kan ge vad du kan se i dig själv genom att reflektera över den tolkning du gör.
Men ibland kan även en blackbox ge Zen (^_^)
Fast har DN kokat är det bara dom själva som gjort det och bara dom själva som kan lösa det. Hade jag varit engagerad hade jag lätt kunna hälla olja på elden avseende reducerad besöksstatistik genom att plocka sökord m.m. men det gör jag inte.
Istället har ni tips i ett par områden runt trafik där jag nog har mer erfarenhet. Dessutom märks att tidningen är på väg framåt. Följande inlägg bör vara ett bra första steg i områden jag kan bra men tidningarna är svaga i:
Blandade färska inlägg om Google på Nyhetsbloggen:
En kvinnlig touch med styrka
Oscar the Grouch på Google
Google News har potential
"The highest forms of understanding we can achieve are laughter and human compassion."
Richard Feynman, från What Do You Care What Other People Think?
Dagens citat tar vi från Johnny Munkhammar debattartikel i Aftonbladet. Debattartikeln var riktigt välskriven. Först har vi några tänkvärda rader där han pekar på att kapitalism är motsatsen till förtryck. Kapitalism möjliggör för alla:
"Motståndarna har alltid varit överheten, de som förr hade kontrollen, som förtryckte och hade privilegier. För kapitalismen handlar om den enskildes makt över sitt eget liv[.]"
Väldigt elegant är att han fick till en bra knorr:
"Sverige, Europa och världen behöver mer ekonomisk frihet, inte mindre. Det är då den enskilde får möjlighet att utveckla sina idéer, till gagn för så många andra. Som ledd av en osynlig hand."
Knorr missar jag ofta efter att jag började skriva för webben.
Läs hela debattartikeln hos Aftonbladet:
Dagens citat kommer från Svenska Dagbladet där Rebecka Åhlund recenserat miniserien Fashion på SVT1. En tror jag allmänt viktig slutsats om media ges:
De som är intresserade av mode har redan sett allt Fashion visar upp, och för länge sedan. De som anser att mode är ytligt och vedervärdigt tittar inte alls. Alltså återstår de som tycker att mode är lite småkul. Men ska ambitionsnivån för ett modeprogram i SVT vara att underhålla slöa zappare som lika gärna kunde fastnat i, säg, 2 1/2 män?
Från: Alla springer på samma boll
Det samma menar jag både gäller bloggar och tidningar. Likriktning i bevakning innebär förutom andra problem ökade svårigheter att nå lönsamhet. Bevakar alla samma sak tenderar dessa att dela på samma läsare och alla får färre än de som följer unikt innehåll.
I detta har vi en orsak till varför få tidningar på nätet tjänar bra med pengar. Det samma gäller för kommersiella bloggar inom t.ex. prylar och mode.
Relaterat på Nyhetsbloggen
Ett tidigare citat som valdes ut som mycket läsvärt:
Tips på hur du kan arbeta med citat för en bättre artikel finns i:
Följande resurser inom media och sökmotorer anser jag är samhällsnyttiga utan något negativt bidrag. Det bygger på min personliga åsikt men jag har följt ett antal tidningar och sökmotorer ganska länge. Att vissa inte togs med har att göra med att jag valde att inte titta på dem p.g.a. brist på tid. Detta avser med andra ord bara det som följts på Nyhetsbloggen.
Följande tycker jag är trevligt:
SVD.se
Aftonbladet
Metro.se
Google.se
TV3.se
TV6.se
Kanal5 och Kanal9
Resume.se
Dagensmedia.se
DN.se
Jag kan ha missat någon jag följt. Den här listan är dessutom inte statisk och kan förändras framöver.